NBA 国王险胜雄鹿：威少拉拽无恶意，特伦特吃 T 因违体育道德

于NBA赛场之上，裁判所做出的每一回判罚，皆有可能变成对比赛结果起到左右作用的关键因素，而在最近举办的一场国王对抗雄鹿的比赛当中，一连串具有争议性质的裁决，再度引发了球迷以及专家的广泛讨论。

威少防守动作解析

主裁判Mitchell Ervin在赛后记者会上说明，裁判组通过回放系统多角度审视威斯布鲁克防守动作，技术分析显示，威斯布鲁克手臂运动轨迹始终保持在肩部高度，未出现明显挥臂预备姿势或加速动作，而这种接触方式在NBA规则中被归类为“常规防守接触”。

联盟消息人士进行了透露，裁判办公室在评估防守动作的时候，主要考量三个维度，分别是接触部位，发力程度以及后续动作，威斯布鲁克本次防守同时满足了这三个标准，所以未被升级为恶意犯规，这一判罚尺度与本赛季NBA所强调的“连贯性吹罚”原则保持了一致。

特伦特技术犯规原因

特伦特受到德罗赞犯规后，马上做出一个大幅度挥臂动作，裁判组觉得这个反应超出正常抗议范围体育直播吧，是故意夸张的表演行为，据NBA规则手册第12条，球员判罚后任何用以挑衅或嘲弄对手的动作都可能招来技术犯规。

联盟纪律委员会给出的数据表明，本赛季当中，出现类似情况的技术犯规判罚次数已经达到了23次，和去年同一时期相比较之下上升了18%，这样的一种趋势体现出裁判组对于“赛后附加动作”实施了严格的管控，特伦特此次所获得的技术犯规会致使2000美元被罚款，并且会计入联盟技术犯规统计名单当中 。

罚球环节争议处理

时当AJ - 格林执行关键罚球之际威斯布鲁克与阿德托昆博于罚球圈顶部出现身体接触却未被吹罚，裁判组作出解释称其注意力主要聚焦于罚球队员以及篮下卡位状况，依据NBA裁判指南罚球过程里对无球队员的监控采用“分区负责制” 。

资深裁判培训师约翰逊讲出，每个裁判罚球时有着明确的观察区域分工，处于底线的裁判主要去监控篮下3秒区，然而中央裁判关注罚球线附近，这样的分工机制或许致使某些边线接触被遗漏，尤其是于比赛最后时刻的混乱情形里 。

裁判判罚标准解读

新赛季判罚重点指南由NBA裁判委员会近日发布，其中特别强调了对“意图要素”的甄别，此甄别在威斯布鲁克的案例里，裁判认定其动作欠缺恶意犯规所需要的故意伤害意图，该判断是基于球员的历史行为记录以及当场比赛的整体氛围。

数据呈现，本赛季截至如今联盟总共开展89次回放审查，当中仅仅32%的初始判罚被予以改判，此百分点较上赛季降低7个，它所呈现的情形即是现场裁判单次评判准确性正在提高，裁判长威廉姆斯宣称，这属于改进培训方式之后出现的可观效果 。

联盟规则执行趋势

依据本赛季前两周的判罚数据，联盟对技术犯规的那种吹罚频次显著增多，尤其是针对“抗议动作”以及“戏剧化表演”的惩处，比上赛季的同一时间增长了35%，这一变化跟联盟理事会夏季会议所提出的“净化比赛环境”倡议直接关联 。

与联盟就判罚尺度问题进行磋商的是近期的球员协会，多位全明星球员反映某些技术犯规判罚过于严苛影响了比赛激情，不过联盟运营总裁斯普纳坚持认为严格执法有助于维护比赛的专业形象。

争议判罚后续影响

已将这场比赛的判罚报告提交至联盟纽约总部NBA直播，会由专家团队去进行复核，尽管最终结果不会对比赛胜负作出改变，不过有可能对未来类似情况的处理标准产生影响，而国王队教练组称，他们正着手整理相关视频材料，预备向联盟提出正式质询 。

历史数据呈现，过去五年当中，存在17场比赛 的判罚，于赛后被联盟判定成重大误判，其中12场出现 在最后两分钟，这些案例致使联盟引入更先进的回放系统，并且在本赛季增添了现场裁判人数 。

篮球迷们，就您来看，NBA有没有必要对裁判工作机制做进一步的优化呢，欢迎于评论区把您的看法分享出来，要是认可这儿的分析，还请点赞给予支持，并且转发给更多热爱篮球的人去展开讨论。