SGA罚球多遭质疑！父亲回怼：不能修改规则就别怪我成‘罚球商人’

近期，亚历山大这位雷霆队球星在罚球次数上的现象引起了众多疑问，而他父亲在接受采访时所表现出的坚决反驳，更是使得这一事件成为了公众讨论的热点。

争议缘起

近期比赛中，亚历山大频繁执行罚球，导致“罚球商人”的称号被赋予他。众多球迷及业内人士纷纷表达不满体育直播吧，认为他通过身体接触制造犯规的行为有悖体育精神，进而对比赛的公正性提出了质疑。在雷霆队的比赛现场，观众不时发出对亚历山大这种打法的嘘声。

父亲发声

亚历山大的父亲沃恩-亚历山大在接受ClutchPoints记者Tomer Azarly的专访中对此事件进行了回应。他明确指出，这既是一门技术，也是一门艺术。在他看来，只要比赛规则得以实施，球员利用规则争取罚球并无不妥。此外，他还进一步提出，若要避免球员成为“罚球商人”，则有必要对规则进行修订。

规则之辩

沃恩指出，当前的比赛条例严格禁止橄榄球风格的接触或是锁喉行为，球员不得随意违规侵犯他人。在这样的规则框架下，亚历山大通过制造犯规来赢得罚球，无疑是正确运用规则的表现。他以个人经历为例，提到自己在上篮时遭遇后方碰撞，这属于犯规行为NBA新闻，球员自然应当继续采取合法手段争取得分机会。若规则允许球员随意犯规，篮球比赛的本质和趣味性将大打折扣。

技术之说

沃恩指出，掌握何时制造犯规是一门技艺。他认为，亚历山大在深入理解规则的前提下，确立了一套适合自身的竞技策略。这种能够灵敏地发现时机、借助对手防守漏洞赢得罚球的能力，并非所有球员都能拥有，这在一定程度上也反映了亚历山大的竞技水平。

强硬回击

面对外界对这种战术不公的指责，沃恩毫不妥协地进行了反击。他质疑，规则是否发生了变动，亚历山大是否触犯了规定。若规则未变，那些感到不满的人应当向亚当-萧华寻求解决方案，促使联盟管理层对规则进行修订，而非单纯地责难球员。

影响与思考

篮球界对此事件反响强烈，不仅亚历山大的个人声誉遭受波及，还促使人们深入探讨了规则与比赛形式。展望未来，联盟可能需对规则细节进行重新评估，以期在保证比赛公正性与球员创新打法之间取得平衡。此举亦促使球迷反思，如何在追求赛事精彩度的同时，界定体育精神与比赛公平的内涵。

公众对于亚历山大父亲所采取的强硬反驳措施有何看法？敬请于评论区发表您的见解，并期待您的点赞与文章的转发。