霍楠谈杨瀚森曾凡博犯规问题：CBA判罚尺度与NBA&FIBA严重脱节

关于裁判判罚标准的讨论，近期在中国篮球界再度掀起，备受瞩目的两位新星杨瀚森和曾凡博，在国际赛场遭遇犯规困扰，这引发了对CBA联赛裁判体系的深刻反思。

裁判标准差异现状

在中国运动员杨瀚森参与的最近一场NBA季前赛里，他仅仅出战了15分钟，随后就因为六次犯规而离开了比赛场地等相关区域体育直播吧，这样的一种场景情况使得众多身处国内的球迷内心感到十分震惊令人诧异。依据技术方面的统计数据来看，杨瀚森在本场这场比赛当中仅仅只有2次进行出手投篮的行为动作，其中命中了1个球，然而却积累产生了3次失误差错情况以及6次犯规行为，其效率比值数值为负3。与之相类似的这种情况状况在曾凡博等其他的中国运动员球员身上也经常会时不时地发生出现，从而凸显彰显出了问题的普遍广泛存在性。

前四川男篮副总经理霍楠表明，CBA联赛的判罚尺度跟国际篮联以及NBA有着明显不同，这种不同致使中国球员在国内养成的防守习惯，到了国际赛场反倒成了包袱。多位观察到CBA裁判对某些身体接触判罚比较宽容的篮球专家指出，这让球员们难以适应更高水准的国际赛事。

历史案例对比分析

2023年男篮世界杯被回顾，中国男篮在小组赛阶段，场均犯规达22.3次，在所有参赛队伍里位列前三NBA直播，其中在对阵波多黎各的那场比赛中，中国队全场累计27次犯规，这直接让比赛节奏遭打乱，这些数据清楚地反映出中国球员在国际赛场上普遍有的犯规困扰、

把时间线进行拉长，在过去的五个赛季当中，中国球员参与NBA夏季联赛，其犯规数据展现出相似类型的趋势 ，在2019年的夏季联赛里，四名中国球员，他们每场比赛的犯规数量都超过了3.5次，其中有两个人，在平均出场时间不够20分钟的状况下，就因为犯规次数达到上限二离场 ，这些具体案例，充分表明了问题具备长期性以及系统性。

联赛环境影响因素

CBA联赛裁判执裁风格，历经多年发展，形成独特判罚标准，据统计，2022至2023赛季CBA常规赛场均犯规次数有38.2次，同期NBA常规赛此项数据是41.5次，虽总数相近，然而犯规类型分布有明显差异，CBA对于无球犯规以及战术犯规的判罚相对宽松 。

这样的环境致使国内球员于防守之际惯常偏好更多身体接触，其防守动作的范围相对而言也是较大的。而当这些球员去参与国际比赛之时，他们是需要大幅度调整防守习惯的，然而这个使得适应的过程通常来讲是需要较长时间的，在短期的赛事当中是难以达成有效转变的。

青训体系潜在问题

中国篮球青训体系里的裁判配置，与职业联赛一脉相承，其执裁标准也是如此。在各级青年比赛当中，裁判对于防守动作的判罚尺度，相对统一。这让年轻球员在职业生涯起步阶段，就适应了特定的防守方式。专家觉得，这种延续性进一步加深了球员习惯的固化。

篮球发展方面的专家给出建议，要于青少年训练当中引入具备国际化特征的裁判标准，使得年纪轻轻的球员能够尽早去接触并且适应通行于国际的比赛规则，与此同时，增添和国际青年球队之间展开的交流比赛，在实际操作过程里提升球员针对各异判罚尺度的适应能力。

国际接轨改进方案

2023年，中国篮协已然开始留意到了这一问题，于新赛季裁判培训里增添了国际规则学习部分，本赛季CBA联赛打算邀请好些国际裁判来参与执裁，并且派出本土裁判前往海外交流学习，这些举措意在逐步减小与国际判罚标准的差距。

在技术层面上，联赛针对判罚准确性，正考虑引入更先进的视频回放系统。与此同时，在每个赛季开始之前，联赛计划组织裁判进行集中培训，其重点在于学习国际篮联最新规则变动，以此确保执裁标准能够与全球主流趋势保持一致。

球员发展长远影响

杨瀚森、曾凡博这类潜力新星，适应国际判罚标准跟他们职业生涯发展直接相关，多位NBA球探查考报告里特别提及，中国球员在国际规则下防守效率得提高，这是他们在更高水平联赛立足与否的关键因素。

从中国篮球整体发展的角度去看，解决判罚标准存在差异的问题具备战略意义，2024年巴黎奥运会资格赛马上就要到来，中国男篮需要尽快去适应国际比赛的节奏，同时，伴随着更多年轻球员寻求海外发展的机会，提前适应国际规则会大大增加他们的竞争力。

各球迷友，于您观CBA及国际赛事之际，有无留意中外裁判在相同动作之判罚差异？欢迎于评论区分享您之观察及见解，若认同本文观点，请点赞予以支持且分享予更多篮球爱好者。